К основному контенту

Сообщения

В Кремле прокомментировали "план Авакова" по возвращению Донбасса

© РИА Новости / Наталья Селиверстова  Упоминание Крыма в "плане Авакова" по возвращению Донбасса неуместно, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Крым — это регион России. Судьба регионов России не обсуждается ни с какими государствами", — подчеркнул он. Песков напомнил, что урегулировать проблемы Донбасса можно лишь путем выполнения минских договоренностей, однако Киев их "полностью торпедирует и блокирует". "План Авакова" Накануне глава украинского МВД Арсен Аваков заявил, что обсудил с помощником госсекретаря США Уэссом Митчеллом пошаговый план взятия Донбасса и Крыма под контроль Киева. © РИА Новости / Стрингер По мнению Авакова, Киеву необходимо возвращать Донбасс поэтапно, нужна "тактика мелких шагов, которым аплодируют все". Он заявил, что "освобождение Донбасса" будет полицейской операцией с привлечением миротворцев. При этом Аваков подчеркнул, что силовики гот

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16.04 2018 года

  Вопрос: На прошлой неделе весь мир был глубоко обеспокоен в связи с возможностью прямого военного противостояния между США и Россией. Как Вы считаете, насколько близко мы подошли к такому развитию событий?  С.В.Лавров: Я не считаю, что мы подошли уж очень близко. Я считаю, что данную ситуацию создали наши западные коллеги, которые повели себя крайне безответственно. Они обвинили сирийские власти в применении химического оружия против мирного населения и заодно обвинили нас как союзников сирийского Правительства. Причем они сделали это, не дожидаясь, пока инспекторы ОЗХО осмотрят место происшествия. На самом деле, именно в тот момент, когда представители ОЗХО были готовы отправиться из Ливана в Сирию, и были нанесены эти удары. Как объяснили наши военные, канал связи для предотвращения непредвиденных инцидентов (так называемый «деконфликтинг») постоянно работает. Вопрос: Я хочу кое-что уточнить, и давайте попробуем обойтись без профессиональног

Звезда на “Звезде” Маргарита Симоньян

«Самая опасная» журналистка планеты, которую США и Великобритания подозревают в подрыве государственных устоев, раскроет нашим телезрителям информацию, как ей удалось заработать такую серьёзную репутацию. Она также расскажет, в чем секрет свободы слова в странах, составляющих оплот Западной демократии, и как там сегодня в прямом смысле слова перекрывают эфир российским телекомпаниям. Почему слово «россиянин» с недавнего времени обозначает в западных государствах огромную категорию людей, расовые высказывания и сегрегация в отношении которых практически ненаказуемы, где проходит граница между информированием и информационной войной, и почему сейчас бессмысленно пытаться организовать телемост между российской и западной публикой — эти и другие вопросы в программе «Звезда на «Звезде» ведущий Александр Стриженов обсудит с главным редактором Международного информационного агентства «Россия сегодня», телеканала RT и информационного агентства Sputnik Маргаритой Симоньян.

Как хвост виляет собакой - Азбука пропаганды

   Чем доступнее информация, тем больше её вокруг. Чем быстрее она распространяется, тем меньше остаётся времени на то, чтобы её проверить. Постепенно информационная среда превращается в некое подобие «белого шума». Всё труднее строить внутри себя новые информационные фильтры, чтобы отсеять лишнее: убрать в сторону лозунги, агитацию, пропаганду, а оставить только то, что на самом деле кроется за ними. А манипулировать нашими мыслями пытаются постоянно, и я говорю не о 25-ом кадре (он не работает), а о более земных вещах — приёмах пропаганды, которые так умело (а зачастую — очень топорно) используют политики, рекламщики и вообще, все, кому не лень. Об этих приёмах и пойдёт речь в статье Хвост виляет собакой. ("Wag the dog") — чтобы избежать большого скандала или «замять», оставить незамеченным какое-нибудь важное, но неприятное событие, часто используется простой, но хитрый и ловкий приём, который англоязычные политтехнологи называют «Wag the dog», а русск

Владислав Сурков. Одиночество полукровки

   Публикуем статью помощника президента РФ из журнала "Россия в глобальной политике", которая вызвала широкую дискуссию в обществе о том, по какому пути должна идти наша страна   Резюме: Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима... РОССИЯ ЗАВЕРШИЛА ПУТЕШЕСТВИЕ НА ЗАПАД Разные бывают работы. За иную можно браться только в состоянии, несколько отличном от нормального. Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей, это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке. Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать. Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и

Тайна Грефа: 70% свободных акций Сбербанка принадлежат США и Великобритании

Крупнейший госбанк страны – Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским "кураторам" истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях Фото: www.globallookpress.com В российской столице состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Сбербанка России, где одним из ключевых вопросов была тема о выплате дивидендов. Уже известно, что в течение ближайших трех лет госбанк намерен на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу составляет $17,5 млрд. Сумма более чем серьезная. Особенно, если рассмотреть структуры акционерного капитала и выяснить, кому в реальности принадлежит "банк Грефа". "Царьград.Бизнес" стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках "с

Радикалы на Донбассе как фактор победы Русской весны

  Сегодня можно уверенно сказать, что если бы не некоторые обстоятельства, то Русскую весну, например, в Донецке ждало однозначное поражение, как это произошло в двух других крупнейших городах Новороссии – Одессе и Харькове. За прошедшие годы шла активная дискуссия о том, почему после победы Майдана массовое движение, в равной мере охватившее Крым, Донбасс, Одессу и Харьков, в конечном итоге дало столь различные результаты. Одни говорят, что решающим был географический фактор. У Одесской области не было общей границы с Российской Федерацией, а у Донецкой и Луганской – была. Но такая же граница была и у Харьковской области — однако там это не сработало. Другие говорят, что все дело в настроениях и выясняют, где они были более пророссийскими. Но никакой ощутимой разницы социологические данные не дают. Наконец, сторонники марксизма говорят о разной социальной структуре населения, мол, пролетариат Донбасса оказался боевитее одесской и харьковской буржуазии. Однако